ГлавнаяПрайс-лист на услугиКонтактыКорпоративным клиентам
Совсем недавно появилась новая вирусная программа BackDoor.Olyx, которая без труда берет на себя контроль на операционной системой Mac OS X. Как она появилась и какие существуют способы борьбы с ней? Чем этот вирус похож на аналогичные вредоносные программы для этой ОС? Буквально на днях, известнейшая антивирусная компания «Доктор Веб» немного взбудоражила пользователей сети сообщениями о нахождении нового сетевого вируса под рабочим названием BackDoor.Olyx. Предназначением данной вредоносной программы является поражение операционной системы Mac OS X.

Собственно данное приложение по заявлениям специалистов компании достаточно пагубно влияет на работу всей системы и позволяет вредителям, создавшим «шедевр» на удалении фактически управлять компьютером своей жертвы. При этом, владелец ПК будет думать, что его система сбоит и ей необходим ремонт. Вред внедренного в систему вируса заключается в управлении работой ОС. Установленный Mac OS производит весь набор существующих операций по работе с файловой структурой ПК, переименовывает, удаляет, переносит и даже запускает различные файлы, при этом весь этот процесс осуществляется совершенно без ведома владельца системы.


Следовательно, с течением времени, пользователь обнаруживает «следы посторонней работы» в своем ПК, при этом, абсолютно не понимая причин беспорядка и дальнейших действий по устранению данной неисправности, греша при этом на сбой в функционировании всей системы.

Благодаря скорому обнаружению вредоносной программы, специалисты «Доктор Веб» включили в существующую базу данных процедуры обнаружения и последующего удаления вредоносного программного обеспечения. Как отмечают аналитики компании, за последнее время это уже вторая подобная программа, предназначенная для «работы» с операционной системой Мака. В отличии от первой, под названием BackDoor.DarkHole, которая могла включаться как в систему Mac так и в Windows, новый вирус нацелен на поражение только лишь системы Mac. При этом, как можно отметить, как в первом, так и во втором случаях, набор функций вируса был идентичным.